多位美国最高法院法官质疑特朗普关税政策

新华社北京11月6日电 美国最高法院多位法官5日对特朗普全面关税政策的合法性提出质疑。特朗普当天发帖称，如果政府败诉，影响将是“非常毁灭性的”。 美国最高法院正在考虑特朗普全面关税政策的合法性，并将于当天晚些时候听取口头辩论。据多家媒体报道，在长达两个半小时的口头辩论中，多位保守派和自由派法官“尖锐”质问代表特朗普政府的律师，质疑特朗普是否可以利用50年前法律赋予的权力来捍卫自己的关税政策，认为这是行政权力的扩张。 根据美国宪法，美国国会决定关税政策。然而，特朗普政府敦促美国1977年通过的《国际紧急经济权力法案》实施全面关税ff 政策。该法律赋予总统在某些紧急情况下“监管”进口的权力。 在特朗普之前，没有哪位美国总统曾依法征收关税。受特朗普关税政策影响的美国企业和美国12个州此前已发起诉讼，质疑该政策的合法性。一些法院此前已裁定特朗普政府援引法律实施全面关税政策的行为非法。 今年4月，美国宣布对所有贸易伙伴实施所谓“关税奖励”政策，设定10%的“最低基准关税”，并对部分贸易伙伴征收更高关税，其中至少包括发达国家。 据美联社报道，最高法院有三名保守派和自由派法官对特朗普的关税政策表示怀疑。因此，如果三名自由派法官和两名保守派法官投票反对特朗普的关税政策，最高法院这可能会限制特朗普执行关税政策的权力，但不太可能结束他的全面关税政策。 美国最高法院由九名法官组成，其中六名保守派，三名自由派。 美联社报道称，最高法院至少需要几周甚至几个月的时间才能对此案做出裁决。报道称，即使这场诉讼败诉，特朗普政府仍将邀请其他法律来实施关税政策，但实施关税政策的速度和幅度将受到限制。 特朗普没有参加当天的辩论。他此前在社交媒体上发文：“我不会在周三（5日）出庭，因为我不想打扰人们做出这个重要的决定。”他当天发帖称，如果政府败诉，影响将是“极其毁灭性的”。 路透社报道称，随着辩论的拖延，美国公司、贸易律师和经济学家逐渐意识到无论法院如何裁决，特朗普的关税都不会消失。 美国财政部长此前预计最高法院将维持现有关税政策，但如果被推翻，美国政府将诉诸其他法律权威。 （记者：袁媛）