新闻资讯
新闻资讯

季慕睿评论|冒充学霸钟世祯拍照,殴打他自取其

极目新闻评论员吴双剑,我国解剖学权威专家、中国工程院院士、中国临床解剖学奠基人、数字中医和数字药物倡导者、学术钟世珍办公室向南方都市报《每日邮报》发出严正声明,由百岁学者签名并委托发布。声明指出,在钟教授百岁生日当天,他就是与阿炯等五人假装学习并拍摄大量照片和视频的人。随后,杨炯等人在朋友圈、职场等公共场所传播照片、视频,企图“假装欺骗”,给公众留下“名师、行业领袖、学术权威”的错误印象。声明称,中市镇将对杨炯等人的严重违法行为保留追究法律责任的权利同谋。 (据南方都市报10月11日报道)钟时珍院士的声明很长,语气很残酷,还使用了“装、骗”等词语。根据声明的判断,这是最后的手段。文章称,鉴于杨炯等人的“无耻行为”,以及其他知错不悔、言出必行、事后不肯道歉的行为,并为防范和防止他们今后在任何时候、任何场合利用这些图片、视频误导公众,特发表公开声明,立案记录,保留法律权利,通过杨炯同伴对严重损失承担责任。对此,杨炯有自己的解释。他表示,发朋友圈的初衷是表达对学术的尊重,并不是为了赚钱。此外,他还声称自己受到一位教授的邀请,去参加一个生日聚会。这就是事实,给学者拍照是“正常”的。经询问后,他还删除了自己的微信朋友圈。如果对方要求赔偿,可以通过法律途径解决。他还表示,“这个声明对我的声誉造成了巨大影响,我一定会通过法律的方式维护自己的声誉。”谁侵犯了你的名誉?这要看细节——五个人强迫自己和昂学术钟拍照、录像十多分钟吗?这张照片是在肝病研究所下面显示的吗?另外,杨炯对自己的行为做出了回应,但其他四人呢?为什么没有收到钟学术的邀请就来参加呢?可见,杨炯的解释是公众不会服气的。对于索要款项的要求,杨炯表示,有证人的证据,但截至发稿,他没有向记者发送聊天记录或其他佐证证据。这是为什么呢?这是企图转移注意力,指责学者为了金钱维权吗?可以自我击败。毫无疑问,钟学术的警惕是对的,他害怕自己的名字被人用来欺骗别人,不仅与他人同流合污,而且学术声誉也受到破坏。 “与杨炯无师生关系”的说法,有助于表明自己的立场,让公众认识真相,避免上当受骗。不过,它也提醒学术办公室发布更多细节,以避免批评。毕竟,真实的事情不可能是错误的,不真实的事情就不是真实的。学者是国家授予科技工作者的高级学术称号,代表着科学研究领域深入的社会素养和资历。然而,不法分子利用学术背书进行商业推广的情况并不少见。尤其是在医疗领域就行业而言,近年来,一些医疗或商业机构无缘无故地使用医院。他们宣传学者和其他专家非法赚取收入的形象,还有一些人假装研究学术或“个人名人”进行错误的宣传。希望全社会擦亮眼睛,同时也希望有关部门严肃处理。钟学术与杨炯的纠纷,需要相关部门介入调查,并给出有力的结论。杨炯一行人的动机是什么,如果他们想“欺世盗名”,就必须解释清楚。否则,任由他“打败他”,就会损害钟学术的声誉。